Лекція – повісті Бєлкіна »як прозаїчний цикл, їх експериментально-полемічний характер

Оригінальність і своєрідність «Повістей Бєлкіна» полягають в тому, що Пушкін виявив в них просте і природність на перший погляд ставлення до життя. Реалістичний метод Пушкіна-прозаїка складався в умовах, які вимагали підкресленого протиставлення його повістей сентиментальною і романтичної традиції, яка займала панівне становище в прозі цього періоду.

Позначилося це й в прагненні Пушкіна зобразити життя таким, яким він її знаходив в дійсності, об’єктивно відобразити типові її боку, відтворити образи рядових людей свого часу. Звернення до життя помісного дворянства середньої руки ( «Заметіль», «Панночка-селянка»), армійської середовища ( «Постріл»), увагу до долі «мученика чотирнадцятого класу» ( «Станційний доглядач»), нарешті, до побуту дрібних московських ремісників ( «Трунар») наочно свідчить про цю спрямованості «Повістей Бєлкіна». Відтворюючи життя своїх нічим не примітних героїв, Пушкін не прикрашає її і не приховує тих її сторін, які представлялися підлягають подолання. Як знаряддя критики дійсності поет обирає іронію.

«Повісті Бєлкіна» цікаві для дослідників своїм художнім прийомом – розповіддю від імені вигаданого оповідача.

У «Повісті Бєлкіна» людинаопинявся складніше зовнішнього погляду на нього, за можливостями своїм ширше зумовлених реальної долі, багатше власних намірів і уявлень про цінності життя. Несподіванка відкриттів Новомосковсктеля, непередбачуваність сюжетів втілює гуманізм пушкінської думки про невичерпність людини.

Дивні суперечності між намірами героїв і реальним ходом життя давали привід для тверджень про жартівливо-пародійної, майже «вдоволений» основі «Повістей Бєлкіна» (В. Г. Бєлінський) і містичних тлумачень їх як повістей, де влада рока над людьми незаперечна (М. О. Гершензон). У полярно протилежних думках була загальна точка нерозуміння пушкінської думки про те, що людина саме по нескінченності своїх можливостей залишається таємницею не тільки для інших людей, але і для себе самого. Знамениті слова Достоєвського: «Людина є таємниця» – виходять з художнього досвіду «Повістей Бєлкіна».

«Повісті Бєлкіна» виявляють розбіжність природи людини і побуту, ролі, нав’язаної героям або підказаної традицією, яку багато дійових осіб охоче сповідують. Сільвіо в «Постріл» штучно заганяє себе в рамки дуельної чвари і станового марнославства, але виявляється вище цих намірів, підказаних, по суті, банальністю побуту і літературним штампом романтичного лиходія. У «Заметілі» «книжкова» любов Маші і Смелаа при всій її пишномовності виявляється теж приналежністю побуту, навіюванням традиції, а не безпосереднім голосом серця. І тому природа (заметіль), час, реальні почуття руйнують забобони і відкривають справжні можливості життя. У «Гробовщике» Адріан Прохоров вражений сном, який виводить героя за рамки звичності. В «Станційному доглядачі» дається спростування зниженою до лубочних картинок історії про блудного сина. Ситуація «Панянки-селянки» (закоханість молодого пана в селянку), освячена популярністю «Бідної Лізи» Карамзіна, теж зображена як умовність, один із забобонів свідомості героїв і зруйнована жартівливо і простодушно.

«Повісті Бєлкіна» виявляються не поетизацією побуту, як вважає Н. Я. Берковський, а полемікою з побутом, представленим і як літературна заданість поведінки, і як станова обмеженість. Людина у Пушкіна вище побуту, його навколишнього, але справжній розрив з побутом відгукується трагедією ( «Постріл», «Станційний доглядач»).

Відчуття дивного невідповідності людини і життя, яке він прожив, задається вже передмовою «Від видавця». Іронічно представивши Новомосковсктелю лист поміщика, який вважався одним Бєлкіна, хоча вони «ні звичками, ні способом думок, ні характером здебільшого один з одним не схожі були», Пушкін дає поглянути на долю збирача повістей крізь призму здивування. Господарському «друга» здається дивним в Бєлкіна і нехтування «строгим порядком» в маєтку, і заміна панщини «вельми помірним оброком», і відсутність пристрасті до питним «надмірностей» ( «що в нашому краю за нечуване диво почесться може»), і « сором’язливість . істинно дівоцька »при« великої схильності до жіночої статі ». Але особливо дивні в глушині Горюхина «полювання до читання і занять з російської словесності» і смерть «на 30-му році від народження». Для сусіда Бєлкін виявляється нерозгаданою таємницею, але Новомосковсктелю в буденності долі, яка А. Григор ‘здалася простий до смирення, відкривається чудо духовності в середовищі, що зберегла звичаї, описані Фонвізіним і представлені епіграфом до всіх повістей:

Образ оповідача в прозі О.С.Пушкіна

Прихильниками іншої точки зору, стверджують «белкінское початок» в «Повісті Бєлкіна», були Д.Н. Овсянико-Куликовський, Д.П. Якубович, М.М. Бахтін, В.В. Виноградов та ін. Точка зору цих дослідників полягала в тому, що Бєлкін виступає як «тип» і як «характер»: все, про що йде мова в «Повісті», розказано так, як повинен був розповісти Бєлкін, а не Пушкін. Все пропущено крізь душу Бєлкіна і розглядається з його точки зору. «Пушкін не тільки створив характер і тип Бєлкіна, але і обернувся ім. Коли це сталося, вже не було Пушкіна, а був Бєлкін, який і написав ці повісті “по простоті душі своєї” »(5).

Нам ближче точка зору С.Г. Бочарова. На його думку, «перші особи оповідачів . кажуть з глибини того світу, про який розповідають повісті», а Бєлкін виконує роль «посередника», за допомогою якого «Пушкін ототожнюється, рідниться з прозовим світом своїх повістей» (7).

Є ще одна важлива особливість цих оповідань. Всі вони належать людям одного світорозуміння. У них різні професії, але відносяться вони до однієї провінційної середовищі – сільської або міської. Відмінності в їх поглядах незначні і можуть не прийматися до уваги. А ось спільність їх інтересів, духовного розвитку істотна. Вона як раз і дозволяє Пушкіну об’єднати повісті одним оповідачем – Іваном Петровичем Белкиним, який їм духовно близький.

Пушкін накладає певну нівелювання на строкатість оповідань Бєлкіна, відводить собі скромну роль «видавця». Він відстоїть далеко від оповідачів і від самого Бєлкіна, зберігаючи до нього кілька іронічне ставлення, що видно з взятого епіграф з Д.І. Фонвізіна при назві циклу: «Митрофан по мені». У той же час підкреслюється співчутлива турбота «видавця» про випуск «повістей покійного» і про бажання коротко розповісти про саму особу Бєлкіна. Цьому служить прикладена «видавцем» лист від ненарадовского поміщика, сусіда Бєлкіна по маєтку, охоче поділився відомостями про Бєлкін, але заявив, що сам він рішуче відмовляється вступити в звання автора, «в мої літа непристойне».

Читачеві доводиться в цих повістях мати справу відразу з усіма ликами оповідачів. Жодного з них він не може викинути зі своєї свідомості.

Пушкін прагнув до максимальної об’єктивності, реалістичної глибині зображення, чим і пояснюється складна стильова система «Повістей Бєлкіна».

В.В. Виноградов в своєму дослідженні про стилі Пушкіна писав: «У самому викладі і висвітленні подій, що становлять сюжети різних повістей, відчутно наявність проміжної призми між Пушкіним і зображуваної дійсністю. Ця призма мінлива і складна. Вона суперечлива. Але, не побачивши її, не можна зрозуміти стилю повістей, не можна сприйняти всю глибину їх культурно-історичного і поетичного змісту »(9).

Довіряючи роль основного оповідача Белкину, Пушкін, однак, не усувається з оповідання. Те, що здається Белкину незвичайним, Пушкін зводить до звичайнісінької прозі життя. Тим самим вузькі межі белкінского погляду незмірно розширюються. Наприклад, бідність белкінского уяви набуває особливе значеннєве наповненість. Вигаданий оповідач нічого не може придумати і вигадати, хіба що поміняти прізвища людей. Він навіть залишає в недоторканності назви сіл. Хоча фантазія Івана Петровича не вирвало за межі сіл – Горюхина, Ненарадове. Для Пушкіна в подібному начебто нестачі укладена думка: всюди відбувається або можуть відбуватися ті ж самі випадки, описані Белкиним: виняткові випадки стають типовими, завдяки втручанню в розповідь Пушкіна. Перехід від белкінской точки зору до пушкінської відбувається непомітно, але саме в порівняннях різних письменницьких манер – від надзвичайно скупий, наївною, до лукавої, смішний, іноді ліричної. В цьому і полягає художня своєрідність «Повістей Бєлкіна» (12).

Бєлкін надягає узагальнену маску побутописця, оповідача, щоб виділити його манеру мови і відрізнити її від інших оповідачів, які введені в твір. Це зробити важко, так як стиль Бєлкіна зливається із загальною думкою, на яке він часто посилається ( «Кажуть . », «Взагалі, його любили . »). Особистість Бєлкіна як би розчинена в інших оповідача, в стилі, в словах, що належать їм. Наприклад, з пушкінського розповіді неясно, кому належать слова про доглядача: чи то титулярному раднику А.Г.Н. повідав історію про станційному доглядачеві, то чи самому Белкину, переказати її. Пушкін пише: «Легко можна здогадатися, що є у мене приятелі з шанованого стану наглядачів» (13). Особа, від імені якого пише оповідач, легко можна прийняти і за Бєлкіна. І в той же час: «Протягом 20 років підряд об’їздив я України в усіх напрямках» (14). Це до Белкину не відноситься, тому що він служив 8 років. У той же час фраза: «Цікавий запас колійних моїх спостережень сподіваюся видати в нетривалому часу» (15) – як би натякає на Бєлкіна.

Разом з тим при всій схожості Бєлкіна з його знайомими-провінціалами він все ж відрізняється і від поміщиків, і від оповідачів. Основна його відмінність – він письменник. Розповідний стиль Бєлкіна близький усного мовлення, розповідання. У його промові багато відсилань до чуток, переказами, чутці. Це створює ілюзію непричетності самого Пушкіна до всіх подій. Вона позбавляє його можливості висловити письменницьку упередженість і в той же час не дає втрутитися в розповідь самому Белкину, оскільки його голос уже відданий оповідачеві. Пушкін «знімає» специфічно белкінское і надає стилю загальний, типовий характер. Точка зору Бєлкіна збігається з точкою зору інших осіб.

а) Пушкін шкодує, любить Бєлкіна, співчуває йому;

б) Пушкін сміється (іронізує або знущається) над Белкиним.

✅Пушкін «Повісті Бєлкіна» – скорочено

Твір Пушкіна «Повісті Бєлкіна» було написано у 1830 році. Він складається з 5 частин. Під ім’ям головного героя, про якого розповідає повість, ховається сам автор. Кожна розповідь присвячена життю певної групи людей. Щоб краще підготуватися до уроку літератури і здати перевірочну роботу, слід прочитати короткий зміст «Повісті Бєлкіна» по главах.

Герої твору

У циклі повістей є як головні, так і другорядні персонажі. Кожен з них по-своєму важливий.

• Сільвіо – запальний молодий чоловік. Хороший стрілець, в минулому гусар. Герой був дуже благородним.
• Марія Гаврилівна – багата і знатна наречена. Дівчина сильно постраждала від своєї легковажності.
• Андріан Прохоров – чоловік, який раніше працював трунарем і часто обманював клієнтів.
• Самсон Вирін – хороший батько, Станційний доглядач.
• Ліза Муромська – юна вигадниця і пустунка.
• Олексій Берестов – досить розумний і освічений молодий чоловік. Людей він поважав за їх простоту і чесність.

Не варто недооцінювати роль другорядних персонажів у творах. Кожен з них робить сюжет більш захоплюючим і цікавим.

• Граф – кривдник Сільвіо, чоловік дуже шанобливо ставився до свого супротивника.
• Володимир – небагатий прапорщик, хотів бути нареченим Марії Гаврилівни.
• Шульц – веселий чоловік. Сусід Прохорова, дуже працьовита людина.
• Бурмін – полковник, чоловік Марії Гаврилівни.
• Дуня – господарська і красива дівчина, дочка Виріна.
• Іван Петрович Берестов – розумний землевласник.
• Мінський – гусар, який викрав дочку Самсона Виріна.
• Григорій Іванович Муромський – чоловік, що жив по сусідству з Берестовим.

Протягом усього твору герої взаємодіють один з одним, щоб простежити, як саме, слід прочитати коротку версію твору «Повісті Бєлкіна».

Короткий зміст

Всі розповіді, що входять до складу «Повістей Бєлкіна», Олександр Сергійович Пушкін написав восени 1830 року, перебуваючи в селі Велике Болдіно. Автор кожну частину писав в одному з існуючих на той час літературних жанрів. У напрямку романтизм був написаний»постріл”. В оповіданнях “Панночка-селянка”, “Заметіль” і “Станційний доглядач” простежується сентименталізм. А в жанрі Готична повість написана історія про трунаря.

Перша історія «Постріл»

У крихітному, віддаленому від центру містечку був розквартирований армійський полк. Серед усіх солдатів особливо виділявся офіцер Сільвіо. У минулому чоловік був гусаром, його постійні невдоволення чинили великий вплив на юних армійців. Герой дуже любив читати, а головним його захопленням була стрілянина. Перед тим як покинути місце свого полку, Сільвіо повідав одному з офіцерів історію про себе.

Одного разу він був учасником дуелі. Противником його став молодий і самозакоханий аристократ, який прямо під час поєдинку почав демонстративно їсти черешню. Сільвіо розлютило таке ставлення, і він хотів йому помститися. Коли герою стало відомо, що його суперник вирішив одружитися, він зрозумів: прийшов час для реваншу. Через кілька років офіцер, який вже вийшов у відставку, дізнався про продовження цієї історії.

Сільвіо прийшов до графа, який зовсім недавно одружився на молодій чарівній дівчині. Коли чоловік почув про наміри свого суперника, то сказав йому, щоб той стріляв швидше, поки дружина додому не повернулася. Чоловіки кинули жереб. Граф промазав і вистрілив у картину.

Сільвіо вже готовий був нарешті помститися і вбити графа, але в цей момент в будинок увійшла його молода дружина. Чоловік подивився на картину, вистрілив у неї і пішов.

Повість “Заметіль”

Марія Гаврилівна була дуже красивою, добре вихованою, розумною і багатою дівчиною. Героїня полюбила бідного армійського прапорщика Володимира, який перебував в гостях у сусідів. Коли про це стало відомо батькам Марії Гаврилівни, вони заборонили дочці навіть думати про нього. Володимир запропонував дівчині повінчатися потай від усіх. Він вважав, що батьки з часом зрозуміють, наскільки сильна їхня любов, і зможуть пробачити їм свавілля.

Маші було непросто зважитися на такий вчинок. Дівчина дуже боялася назавжди покинути батьківський дім, свою кімнату і попрощатися з безтурботним життям. У ніч, коли герої повинні були втекти, почалася сильна хуртовина. Мар’ю у дворі чекав кучер, який доставив її до церкви для вінчання з Володимиром. Чоловік в призначений час так і не прийшов, через хуртовину він зміг потрапити в село тільки під ранок, але храм був уже закритий.

У цю ніч Маша серйозно захворіла і перебувала між життям і смертю цілих два тижні. У гарячці дівчина марила, батьки почули, як сильно вона любить сусіда, і вирішили погодитися на їх шлюб. Вони написали листа її коханому і повідомили про своє рішення. Володимир відмовився від одруження і повернувся на службу. Герой був убитий в битві під Бородіном.

Коли у Марії Гаврилівни помер батько, за нею вишикувався натовп женихів. Героїня нікому не давала згоди довгий час. Серце Маші зміг підкорити лише поранений гусарський полковник Бурмін. Молоді люди відразу полюбили один одного. Через деякий час Бурмін зізнався, що одружений, хоча йому і невідомо, хто його дружина. Герой розповів дівчині одну історію зі свого життя. Одного разу під час сильної хуртовини він заблукав і забрів в одну церкву.

Не подумавши, герой обвінчався з знаходиться там дівчиною. Після почутого Марія Гаврилівна зблідла і зізналася, що вона і є та сама наречена.

Трунар Андріан Прохоров

Прохоров, який працює трунарем, нарешті зміг здійснити свою давню мрію і переїхати в новий жовтий будинок. Скоро герою прийшло запрошення на річницю весілля від сусіда шевця Шульца.

Під час святкування один з гостей запропонував випити за клієнтів. Трунареві не сподобалася така ідея, адже він не хотів пити за здоров’я мерців. Після цього настрій чоловіка різко зіпсувався.

Вночі Трунар дізнався про смерть багатої дами і тут же відправився до її маєтку. Прийшовши назад додому, Андріан жахнувся: в його кімнаті знаходилося безліч мерців. Покійні нагадали трунареві, що він занадто багато шахраює, і накинулися на нього. Прохор закричав і знепритомнів.

На ранок трунареві стало відомо, що купчиха не збиралася вмирати і ніяких небіжчиків в його будинку не було. Все побачене виявилося сном.

Станційний доглядач

Під час своєї подорожі оповідач заїхав на поштову станцію, де познайомився з місцевим доглядачем Самсоном Виріним і його дочкою Дунею. Дівчина була дуже розумною і красивою.

Через рік оповідач знову потрапив в ті місця, але Дуні там вже не виявилося. Чоловік вирішив поцікавитися у станційного доглядача, де його дочка, і герой повідав історію її зникнення.

У дівчини було дуже шанувальників, і така увага не могла не лестити її батькові. Якось раз гостем станції був молодий гусар, який того ж дня захворів. Дуня відразу стала доглядати за хворим і не відходила майже ні на крок.

Поправившись, гусар відвіз дівчину з собою, нічого не сказавши батькові. Старий після цього сильно рознервувався і сам зліг в гарячці. Після одужання він тут же відправився в Петербург на пошуки викрадача. Ним виявився Ротмістр Мінський. Станційний доглядач розраховував повернути Дуню додому, але чоловік запевняв, що його дочка з ним щаслива і ні в чому не потребує. Коли дівчина побачила батька, то відразу зомліла, і Мінський виштовхнув його на сходи.

Через деякий час оповідач знову опинився на цій станції, але на ній вже був інший доглядач. Від нього він дізнався, що Вирін помер, а на могилу до нього приїжджає багата бариня з трьома дітьми.

Повість “Панночка-селянка”

Олексій Берестов закінчив навчання і приїхав в родовий маєток до батька — Івана Петровича. Поява молодої людини викликала багато розмов у місцевих дівчат. У їх числі опинилася і Ліза Муромська, якій було цікаво познайомитися з молодим сусідом. На жаль, мрії дівчині не судилося збутися, адже їх сім’я перебувала в давній ворожнечі з Берестовими.

Інтерес у панянки прокинувся більшою мірою після того, як вона послухала розповідь про нього від покоївки. Ліза вирішила переодягнутися в селянку і вирушила гуляти в ліс. Там вона і зустрілася з Олексієм. Дівчина назвала себе Акуліною, дочкою коваля. Олексій перебував у захопленні від своєї нової знайомої, і незабаром герої почали таємно зустрічатися.

Через деякий час Муромський і Берестов нарешті помирилися. Григорій Іванович запросив сусідів у свій будинок, і Лізі довелося сильно постаратися, щоб Олексій не впізнав її.

Коли молодій людині стало відомо про наміри батька одружити його на сусідській дочці, то відразу ж відмовився. Олексій пішов до Муромського, щоб порозумітися перед ним. Увійшовши в будинок, він тут же побачив Лізу без гриму і завмер — перед ним стояла його улюблена Акуліна.

Повісті Олександра Сергійовича Пушкіна об’єднала спільна ідея про те, як доля може впливати на людину. Все в цьому житті відбувається невипадково, і за кожне своє рішення він несе відповідальність не тільки перед собою, але і перед близькими людьми.

Після прочитання короткого переказу “Повісті Бєлкіна” рекомендується почати читати повну версію, щоб до кінця зрозуміти основну думку твору.